Dagens citat 15/8; Gyllenhammar jämför kärnkraft och vindkraft

Ett äldre svenskt kärnkraftverk producerar lika mycket el som tusen vindkraftverk av standardtyp. Jag blev förvånad när jag första gången hörde det. Ett nytt kärnkraftverk är under uppförande i Finland och beräknas stå klart om två till tre år. Det beräknas kosta cirka 50–55 miljarder i svenskt mynt, 5–6 miljarder euro. Kärnkraftverket skulle kunna ersättas med cirka två tusen vindkraftverk. Investeringskostnaderna är ungefär desamma liksom drift- och underhållskostnaderna. Skillnaden är bara att vindkraftverket inte behöver något bränsle, vinden är ju gratis och ren. Många anser att vindkraftverk är fula och andra att de för oljud. Men många fler är rädda för kärnkraft och framför allt för det radioaktiva och osynliga avfallet.

Pehr G Gyllenhammar i Dagens Nyheter 15 augusti 2010

Min kommentar: Nog är det hundra gånger bättre (minst) att producera el med hjälp av vinden än genom farlig kärnkraft, som riskerar att sprida radioaktivitet till livsmiljön…


Om att bränna broar

Wanja_goes_dirtyJag tillhör de centerpartister som gärna ser ett brett blocköverskridande samarbete för landets bästa. Därför tycker jag illa om den nuvarande hårda, närmast cementerade, blockpolitiken. Sanningen är ju att Centerpartiet och Socialdemokraterna vid flera tillfällen under det senaste seklet tillsammans har räddat landet. Det gäller främst krisuppgörelsen (kohandeln) 1933 då Axel Pehrsson Bramstorp och Per Albin Hansson hade modet att enas om en krispolitik för böndernas och arbetarnas bästa. På så sätt räddade man den sköra svenska demokratin när auktoritära och diktatoriska rörelser hotade. Senast ordnade Centerpartiet och Socialdemokraterna upp oredan i svensk ekonomi under 1990-talet.

Nu har de båda folkrörelsepartierna hamnat på olika barrikader i de blockpolitiska låsningar som föreligger. Tiderna kan emellertid ändras, fortare än vad vi kanske tror, och samarbete för landets bästa bli nödvändigt. Men då gäller det att inte bränna alla broar.

Visst kan man vara kritisk till en del inslag i Centerpartiets – och Alliansens – politik, men just nu går Socialdemokraterna – tillsammans med LO -längre än så. Runt om i landet gör man sitt bästa för att svartmåla Centerpartiet och Alliansen, det är bara att läsa de ofta absurda insändare som publiceras under valrörelsen.

Frågan är om inte LO, nära allierad med Socialdemokraterna, går längst i att bedriva förnedringskampanj och gå ned sig i träsket inför valet. I stället för att tala om vad man själv vill göra gör man allt för att förnedra och förtala de politiska motståndarna och regeringen. Vad Wanja Lundby-Wedin i praktiken sysslar med är smutskastning (bilden) och att bränna broar som mycket väl kan behövas redan dagen efter valet. Agerandet tyder på desperation, men sänker nivån på valdebatten till oacceptabla nivåer.

Jag vill se ett Sverige där partierna är beredda att samverka över blockgränserna för landets bästa. Alla partier kan kritiseras för att ha glömt detta, men LO-kampanjen tar priset när det gäller att smutskasta i stället för att bedriva en juste och saklig valdebatt. Väljarna är att beklaga.

Skärpning Green Cargo!

Det statliga transportföretaget Green Cargo tänker lägga ned flera av sina omlastningsstationer i Jämtland, berättar Länstidningen idag. I stället ska man satsa på Ånge i Medelpad.

På sin hemsida hyllar Green Cargo det egna företaget för att ta klimathänsyn, men det gäller att leva som man lär. Att lägga ned omlastningsstationer vid järnvägen i Jämtland och i stället transportera gods på vägar till Ånge borde inte förekomma i dagens samhälle. Dessutom tyder det mesta på att transportvolymerna från inlandet kommer att växa framöver.

Jag utgår ifrån att Green Cargo tar sitt eventuella förnuft till fånga och satsar på att utveckla järnvägstransporterna, även i Jämtlands län.

Mona gör det svårt för sig

På dagens DN debatt (var annars) gör Mona Sahlin och Thomas Östros ett utspel om att Socialdemokraterna vill minska långtidsarbetslösheten med 90.000 personer. Det är naturligtvis en utmärkt målsättning.

Men Socialdemokraterna gör det inte lätt för sig. Samtidigt som de sätter upp höga målsättningar i kampen mot arbetslösheten vill de avskaffa RUT, där ungefär 75 procent av de anställda kommer direkt från arbetslöshet. Dessutom vill man avskaffa nedsättningen av arbetsgivaravgifterna för unga. Sådana åtgärder som vad jag kan förstå riskerar att öka arbetslösheten.

Sahlin och Östros har goda ambitioner, men trovärdigheten dalar när man samtidigt kommer med förslag som hotar tusentals befintliga jobb…

Historien ger stöd för framtiden

PSL 115 årSent i höst firar Centerpartiet i Sverige sitt första sekelejubileum. Det kommer att bli seminaium och boksläpp. Jubileumsfilmen En härlig tid finns redan och visas runt om i landet. I Krokom kommer vi att visa filmen under valrörelsen för att peka på att de gröna centerrötterna ett bra grund att stå på när vi utvecklar en politik för framtiden.

Ett parti som verkligen lär av historien och samtidigt lever i nuet är polska PSL, världens äldsta genuina centerparti. Nyligen firade PSL sitt 115-årsjubileum, där gamla veteraner blandades med ministrar och unga, gröna aktivister. PSL är en verklig folkrörelse som vi har mycket att lära av i de nordiska centerpartierna. Bilden visar att historien lever i det polska centerpartiet. Här ser vi stora historiska bondeledare som Wincenty Witos och Stanislaw Mikolajczyk tillsammans med dagens PSL-aktiva under den gröna klöversymbolen.

Det är dags att stärka samarbetet mellan de centergröna partierna i Europa. Historien ger en bra grund för en grön framtid.

Arma Ryssland

Bränderna fortsätter runt om i Ryssland. Landet har, enligt metereologerna, drabbats av den värsta värmeböljan på tusen år. Dödligheten i Moskva är för närvarande ungefär dubbelt så hög som normalt.

Men det kan bli värre. Risken växer för att radioaktivitet ska spridas. Dels kan radioaktiva partiklar spridas till atmosfären eftersom områden med stort nedfall från Tjernobylkatastrofen är drabbade av bränderna – och dels hotas kärnanläggningar av olika slag av bränder. Bränderna kan alltså leda till radioaktiv spridning av katastrofal art. Undantag är utlyst i staden Ozersk i Ural, där en stor kärnanläggning finns.

Ännu en gång påminns vi om att kärnkraft är riskabel och farlig energikälla. Enda vägen att göra framtiden mindre radioaktiv och mer hållbar är att successivt fasa ut kärnkraften och satsa på grön förnybar energi och energieffektivisering. Både i det arma Ryssland och i Sverige.

Nu känns Centerpartiet igen!

maträddarNu känner vi igen det gröna, decentralistiska Centerpartiet! Idag har miljöminister Andreas Carlgren och jordbruksminister Eskil Erlandsson presenterat rapporten Mer svensk mat rättar miljön! med 21 olika förslag för miljösmart mat.

Jag blir glad när jag tar del av rapporten. Här finns en kraftfull satsning på ekologisk mat, stöd till mindre slakterier, satsning på närproducerat och förslag som underlättar för kommunerna att göra miljövänliga upphandlingar. Rapporten innehåller också krav på att ett skolmåltidscentrum ska inrättas för att öka kompetensen bland personalen för bland annat vikten av att köpa närproducerat En handlingsplan för att minska matsvinnet ingår också, liksom ett särskilt miljöstöd för betande djur. Det behövs säkert eftersom EU fortfarande  inte har begripit hur en svensk beteshage ser ut.

Jag hoppas att man i arbetet tar väl vara på kompetensen som finns i det nationella resurscentrat Eldrimner i Ås. Likaså vore det bra om man finner framkomliga vägar att införa ursprungsmärkning på maten, vilket jordbruksministern hittills har varit tveksam till av kostnadsskäl.

Förslagen i rapporten ingår i arbetet för att förverkliga  ”matlandet Sverige”. Jag hoppas att åtgärderna kan stimulera både jordbruket och alla företag som arbetar med livsmedelsförädling, inte minst i vårt länet. ”Matlänet Jämtland” ligger redan långt framme och kan bli ännu mycket bättre. Många nya arbetstillfällen kan skapas på landsbygden framöver om möjligheterna tas till vara.

Manifest för framtiden

manifestCenterpartiets förtroenderåd har antagit ett valmanifest för den kommande mandatperioden. Jag har nu läst texten rakt igenom och tycker att det i det stora hela är ett bra dokument, även om det enligt min uppfattning fattas en del som borde ha platsat.

Inriktningen på att ge de mindre företagen goda förutsättningar att utvecklas och anställa är naturligtvis bra. Likaså ambitionen att Sverige ska ”ha världens mest ambitiösa miljöpolitik”. Sänkt skatt för pensionärer och att RUT-avdraget ska göras särskilt förmånligt för äldre människor känns också som en riktig inriktning. Fortsätt läsa

Bra klargörande om Vattenfall

När centerledaren Maud Olofsson i söndags gjorde sitt utspel om att delar av Vattenfall bör säljas för att få fram resurser dels till ett bolag som ska investera i grön, förnybar energi, Framtidsenergi AB, dels till en fond för riskvilligt kapital till satsningar i norra Sveriges inland var jag något tveksam. Inte för att Centerpartiet vill satsa på grön energi och på ett lyft för inlandet, men för vad detta skulle innebära för Vattenfall. Min inställning är att Vattenfall även framledes ska vara helägt av de svenska skattebetalarna. Däremot är det fullt möjligt att sälja av delar av den stora energikoncernen.

I kväll kom ett bra klargörande i Rapport. Miljöminister Andreas Carlgren förklarade att vad det handlar om är att sälja kolkraft och kärnkraft i Tyskland och Polen. Jag ser heller ingen anledning för svenska staten att äga smutsig kolkraft och kärnkraft på kontinenten. Det är för övrigt samma personer som nu är så kritiska mot centerförslaget som gav klartecken till Vattenfall att köpa in sig i kolkraft och kärnkraft i Tyskland och Polen 1996-2002. Näringsministrarna under den här tiden var socialdemokrater och hette Björn Rosengren, Mona Sahlin, Leif Pagrotsky och Thomas Östros. Jag har svårt att se att tysk och polsk kolkraft, liksom tyska kärnkraftverk, skulle vara en ”kronjuvel” i svenska folkets ägande.

Däremot är det viktigt att svenska staten även framöver äger det kvarvarande Vattenfall med vattenkraften, som med fog kan betecknas som en ”kronjuvel”. Jag utgår också ifrån att det är detta Maud menar när hon säger att svenska folket även fortsättningsvis ska ha full kontroll över vattenkraften. Därför gäller det för Centerpartiet att stå emot folkpartiledaren Jan Björklunds idéer om att sälja en del av Vattenfall till basindustrin. Det är samma krafter som kan förväntas agera för en satsning på ny kärnkraft, vilket vore mycket olyckligt. Det gäller  att satsa på grön, miljövänlig energi och inte en farlig teknologi.

Kan man däremot använda intäkter från en försäljning av tysk kol- och kärnkraft till en storsatsning på den gröna omställningen och på att stärka inlandet, som släppt till sina forsar till den gemensamma elproduktionen så är det bra. Intressant nog har miljöpartiets språkrör Peter Eriksson redan tidigare varit inne på liknande tankegångar. En omstrukturering av Vattenfall i grön riktning behöver kanske inte bli en blockskiljande fråga om de båda gröna partierna är överens…

Jag vill i sammanhanget understryka att jag ser positivt på en fond med riskvilligt kapital för satsningar i inlandet, men att en sådan fond inte kan ersätta ett långsiktigt och stabilt system för återföring av vattenkraftsmedel efter norsk förebild. Inom Föreningen Sveriges Vattenkraftskommuner (FSV) kommer vi att arbeta vidare för att ett sådant system införs även på vår sida av Kölen så snart som möjligt. Det handlar om att kompensera de kommuner och regioner som släppt till sina forsar för den gemensamma elproduktionen för de skador kraftutbyggnaden gjort på fiske, turism, jord- och skogsbruk.

Ett lämpligt sätt att åstadkomma en mer rättfärdig fördelning av de värden det strömmande vattnet genererar är att låta hälften (minst) av den fastighetsskatt som staten tar ut på vattenkraftsanläggningar gå till kommunerna. I år uppgår denna fastighetsskatt till 2,9 miljarder kronor.

Stockholm svämmar över – nu behövs decentralisering

DecentraliseringIgår lyssnade jag på moderaten Sten Nordin och miljöpartisten Yvonne Ruwaida i Studio Ett. De båda ledande Stockholmspolitikerna var översvallande glada över att huvudstaden växer snabbare än på länge. Att tillväxten delvis sker på övriga landets bekostnad struntar man i när man sitter i Stockholms Stadshus. Huvudstaden svämmar över.

Här finns en stor utmaning för framför allt Centerpartiet. Ett decentralistiskt parti har en helhetssyn på landets utveckling och för en balanserad politik som ger alla delar av landet förutsättningar att växa. Jämtlands län lika väl som Stockholms län. Tyvärr verkar Stockholmscentern för närvarande inte ha denna insikt. På hemsidan applåderar distriktsordföranden en tillväxt på ytterligare 200 000 invånare de närmaste 20 åren. Man kan fråga sig vad det varför koncentration plötsligt skulle ha blivit ”modernt”.

Jag är hursomhelst glad över att Maud Olofsson i sitt sommartal i söndags tydligt lyfte fram det regionala perspektivet. Förslaget om en statlig fond med riskvilligt kapital för investeringar i norra Sveriges inland är ett steg i rätt riktning, men det räcker inte. Det är dags att med kraft åter lyfta fram de gamla centerkrav som ett långsiktigt och stabilt system för återföring av vattenkraftsmedel och en geografisk differentiering av arbetsgivaravgifterna. Dessutom bör en genomgång göras av den statliga sysselsättningen, som idag är koncentrerad till Stockholmsregionen, för att se vilka delar som kan omlokaliseras till övriga landet.

Ska flyttströmmarna vändas krävs det kraftfulla åtgärder – och Norge visar att detta är fullt möjligt.

Centerpartiet är som det decentralistiska partiet med helhetssyn på hela landet ett alternativ till såväl centralister till höger som vänster. Det är dags att med kraft lyfta fram de regionala rättvisefrågorna och ge de glesare befolkade regionerna i norr likvärdiga konkurrensförutsättningar med regionerna nära de stora marknaderna. Jag är beredd att bidra till detta arbete.

Centerpartiet har med sina decentralistiska traditioner bättre förutsättningar än andra partier att med kraft driva en politik för att utveckla alla delar av landet. Stad och land – hand i hand!